Los 6 Autos de Admisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo publicados en el Cendoj entre el 28 de agosto y el 22 de septiembre de 2024.

Autos

Sección Cuarta

5 Autos de Admisión asignados a la Sección Cuarta.

1. ATS 10559/2024 y ATS 10563/2024 aprecian Interés Casacional Objetivo en una cuestión que ya está resuelta en varias Sentencias de la Sección Cuarta. Sentencias (por todas, la número 612/2024, de 11 de abril, recurso 691/2023) que concluyeron:

   <La compensación de los Agentes de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid por los días en festivos que -dentro del número previamente establecido- están obligados a trabajar es la contemplada en su regulación específica.>

2. ATS 10561/2024 y ATS 10564/2024 aprecian Interés Casacional Objetivo en determinar:

   (i) Cuál ha de resultar la nota de corte que se emplee para efectuar una prueba psicotécnica ordenada, en ejecución de sentencia, en un proceso selectivo de acceso a la función pública, para que se entienda se respeta el derecho a la igualdad; (ii) si vulnera el derecho de igualdad la remisión a la nota de corte de la promoción de origen; (iii) en caso negativo, si la prueba a realizar en la promoción en curso tiene que contar con misma dificultad y características de tiempos de respuesta y tipos de pruebas, que en la prueba de la promoción de origen.>

   Cuestión resuelta por varias Sentencias de la Sección Cuarta (por todas, la número 509/2024, de 21 de marzo -recurso 6266/2022-), que han concluido que:

   <La prueba psicotécnica, sin embargo, se dirige a medir la inteligencia general del aspirante en relación con las funciones de la categoría de Policía. De ahí que no deba haber diferencias sustanciales entre unos y otros test, ni en su valoración, porque lo contrario supondría que no es el mismo el nivel de inteligencia requerido para las mismas funciones en cada convocatoria. Por tanto, en la medida en que dicha adecuación no parece asegurada en la actuación administrativa descrita, debemos corregir la pauta sentada por la Sala de Madrid y establecer que la correcta satisfacción del derecho que ha reconocido al recurrente exige que la nota de corte que se le aplique sea la de la convocatoria en que finalmente efectúe la prueba psicotécnica.

   Es verdad que, de este modo, no será la inicial la que se use, a pesar de que el resultado que obtengan estos aspirantes recurrentes se proyectará sobre la convocatoria de la que provienen y no afectará a la que esté en curso. No obstante, esa descoordinación tiene a nuestro entender menor impacto que la derivada de la decisión de la sentencia de instancia. Especialmente, si en su ejecución se produce la coincidencia de aspirantes procedentes de una pluralidad de convocatorias. La razón no es otra que la vinculada a la relación entre dificultad y nivel mínimo exigido a la que nos hemos referido, pero también con el hecho de que quienes superen esta fase del proceso selectivo, lo continuarán con los integrantes de la nueva promoción sin que haya sesgos o diferencias en el tratamiento.>

3. ATS 10562/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en determinar:

   <Si puede o no denegarse la consolidación del grado personal de un funcionario que cuando presenta la solicitud sobre el reconocimiento de grado ya es funcionario de carrera, si bien, con anterioridad a adquirir tal condición, había prestado servicios como funcionario interino y había consolidado un grado superior distinto en atención al período previsto en la norma correspondiente.>

Sección Quinta

1 Auto de Admisión asignado a la Sección Quinta.

1. ATS 10560/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en determinar:

   <a) Determinar si la instalación de parques eólicos que comparten instalaciones de conexión ha de considerarse como un único proyecto a efectos de su evaluación ambiental.

   b) Determinar si, conforme a la normativa que resultara de aplicación, es posible acordar la reducción del plazo del trámite de información pública a la mitad en el procedimiento de evaluación ambiental; y

   c) Determinar si los informes sectoriales que se requieran para la tramitación de un procedimiento de evaluación de impacto ambiental deben recabarse antes de someter el proyecto y el estudio de impacto ambiental al trámite de información pública.>

   Algunas de las cuestiones ya están resueltas por el Tribunal Supremo en pronunciamientos previos, si bien el Auto de admisión considera aconsejable y conveniente un nuevo pronunciamiento para profundizar en la cuestión, reafirmando, reforzando o completando el criterio jurisprudencial existente; que aborde, además, con carácter general, las exigencias derivadas de la evaluación ambiental de proyectos de instalación de parques eólicos en aquellos supuestos en los que se comparten instalaciones de conexión.