Los 133 Autos de Admisión de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo publicados en el Cendoj entre el 28 de junio y el 13 de julio de 2024.

Autos

Sección Segunda

Treinta y ocho Autos de Admisión asignados a la Sección Segunda.

1. ATS 8264/2024; ATS 8314/2024; ATS 8778/2024; ATS 8759/2024; ATS 8320/2024; ATS 8316/2024; aprecian Interés Casacional Objetivo en una cuestión referida a las ordenanzas fiscales reguladoras de la tasa por la utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburos, que ya se ha resuelto por el Tribunal Supremo en las recientes sentencias de 26 y 30 de abril de 2024 ( recursos de casación nº 6542/2022 y 6655/2022, respectivamente), en un sentido favorable a la tesis mantenida por la entidad recurrente y adverso a los municipios.

2. ATS 8266/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <1. Fijar el alcance de la impugnabilidad de disposiciones generales que reproduzcan regulaciones previas que no hayan sido impugnadas ni anuladas, y si pueden ser consideradas, por tanto, consentidas y firmes.

   2. Discernir si los principios contenidos en la Directiva 2018/851 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018 , por la que se modifica la Directiva 2008/98/CE sobre los residuos, gozan de efecto directo en el momento de aprobarse la Ordenanza impugnada, aun cuando todavía no hubiere sido aprobada la correspondiente Ley de trasposición.

   3. Determinar si el artículo 23 TRLHL y el artículo 36.2 LGT permiten identificar al sujeto pasivo de una tasa de tratamiento de residuos por ser titular de un contrato de suministro de agua.

   4. Ponderar si los requisitos de notificación de las liquidaciones contemplados por el artículo 102.2 de la Ley General Tributaria pueden o no enervarse con el establecimiento de un sistema de gestión de la tasa a través de la compañía prestadora del servicio de abastecimiento de agua, practicándose la notificación de cada liquidación al contribuyente por medio exclusivamente de la factura del agua y sin los requisitos del referido precepto.>

3. ATS 8272/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en una cuestión que ya está resuelta por las Sentencias de de 9 de junio de 2023 [recs. n.º 2086/2022 ( ECLI:ES:TS:2023:2766) y 2525/2022 ( ECLI:ES:TS:2023:2742)]. Se trata del asunto referido a la validez de las pruebas obtenidas en el acto de entrada y registro autorizado en el auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo sin que existiese notificación previa al obligado tributario de la iniciación del procedimiento inspector.

4. ATS 8271/2024; ATS 8318/2024; ATS 8770/2024; ATS 8747/2024; ATS 8755/2024; ATS 8749/2024 y ATS 8746/2024 aprecian Interés Casacional Objetivo en una cuestión que ya está resuelta por Sentencias de 30 de abril de 2024, recursos 7429/2022 y 7341/2022, que fijan la siguiente doctrina:

   <De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeo, la ilegalidad, a la luz del Derecho en materia de ayudas de Estado, de determinados supuestos de no sujeción o exención del Impuesto sobre la Emisión de Óxidos de Nitrógeno a la atmósfera producida por la aviación comercial no afecta a la legalidad del tributo en sí mismo, de suerte que quienes están sujetos a dicho impuesto no pueden alegar tal ilegalidad para eludir el pago ni constituir fundamento para la rectificación de la autoliquidación y devolución del ingreso efectuado>

5. ATS 8267/2024; ATS 8735/2024; ATS 8777/2024 aprecian Interés Casacional Objetivo en una cuestión que ya está resuelta en las sentencias de 10 de julio de 2023 (casación 5181/2022, ES:TS:2023:3294), 12 de julio de 2023 (casación 4701/2022; ES:TS:2023:3100), 11 de marzo de 2024 (casación 435/2023, ES:TS:2024:1435) y 16 de mayo de 2024 (casación 8825/2022, ES:TS:2024:2688). Se trata del asunto referido a cuando se puede hacer valer la declaración de inconstitucionalidad de la STC 182/2021, de 26 de octubre, respecto a las liquidaciones del Impuesto sobre Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

6. ATS 8273/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <Determinar si se opone a los principios de equivalencia y de eficacia, en materia cautelar, una regulación nacional que exija aportar una garantía en forma de dinero en la Caja General de Depósitos -y no otra posible caución o aseguramiento- para acordar la suspensión cautelar de la devolución de una ayuda de Estado o, por el contrario, resulta posible acordarla siempre que el solicitante acredite la existencia de perjuicios de imposible o difícil reparación.>

7. ATS 8269/2024 aprecia interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos:

   <En las específicas circunstancias de este caso, en el que se anuló un primer acuerdo sancionador como consecuencia exclusiva de la anulación, por motivos formales, de la liquidación de la que traía causa la sanción, la dimensión procedimental del principio non bis in idem se opone al inicio de un nuevo procedimiento sancionador y a una nueva sanción con relación al mismo obligado tributario y por los mismos hechos.>

8. ATS 8276/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <1.1. Aclarar si la Administración Tributaria puede, en un procedimiento inspector prescrito, ejercer potestades para calificar unas facturas como irregulares a los efectos de denegar su deducción.

   1.2. Determinar cuál es el dies a quo para el cómputo del plazo de prescripción del derecho a solicitar la devolución de ingresos indebidos, en relación con el principio de la actio nata , cuando los ingresos se realizaron como consecuencia de que la Administración apreció indicios de delito contra la Hacienda Pública y remitió el expediente al Ministerio Fiscal, siendo que las actuaciones penales concluyeron con una sentencia absolutoria.>

9. ATS 8268/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <a) Determinar si es aplicable el tipo reducido del 10 por ciento previsto en el artículo 91.Uno.2.10ª de la Ley del IVA en aquellos supuestos en los que los servicios de renovación o reparación de viviendas particulares previstos en dicho precepto son contratados y abonados directamente por una compañía aseguradora, aunque beneficien a la persona física titular de la vivienda de uso particular (en su calidad de asegurado).

   b) Precisar si la respuesta a la pregunta anterior varía cuando los servicios prestados incluyen, además de la material renovación o reparación de la vivienda, otros servicios adicionales a favor de la entidad aseguradora.

   c) Determinar si, en un caso como el presente, en el que la contribuyente ha procedido a la aplicación de un tipo reducido de gravamen en materia del IVA al que no tenía derecho, y habiéndose estimado la existencia de una actuación culposa en el grado mínimo de simple negligencia por parte de la sancionada, resulta posible apreciar la concurrencia de un supuesto de interpretación razonable de la norma previsto en el artículo 179.2.d) LGT.>

10. ATS 8265/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Reforzar o completar la jurisprudencia existente sobre si, previamente valorados los intereses en conflicto por parte de la Administración tributaria demandada, la cual ya había acordado la suspensión de la ejecución de la deuda al aportarse garantía suficiente, se compadece con los principios de seguridad jurídica y buena administración que, en vía judicial, se deniegue el mantenimiento de la suspensión concedida sin que haya existido una variación en las circunstancias de la sociedad impugnante, ni tampoco de las garantías aportadas para obtener la suspensión de la deuda.>

11. ATS 8319/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <1. Determinar si las alteraciones introducidas por el legislador presupuestario en el sistema de cálculo de los pagos fraccionados en el Impuesto sobre Sociedades supone o no una desfiguración e, incluso, una novación normativa contraria a la previsión constitucional del artículo 134.7 CE , que impide al legislador presupuestario crear tributos, autorizando únicamente su modificación cuando una ley tributaria sustantiva así lo prevea.

    2. En relación con el punto anterior y atendiendo al debate suscitado en el presente recurso, esclarecer si la disposición adicional 14ª de la LIS habilita para introducir modificaciones sustanciales que podrían desbordar la citada previsión constitucional del artículo 134.7 CE, cuando altera el método de cálculo para el régimen de pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades de determinadas empresas, que sustituye la base imponible para recaer sobre el resultado contable, desprovisto de ajustes fiscales.>

12. ATS 8741/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <1. Determinar si, en los casos en los que la Administración ha procedido a la devolución los pagos fraccionados mínimos ingresados en virtud de la disposición adicional decimocuarta de la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades con anterioridad a la declaración de la inconstitucionalidad de dicha norma por la STC 78/2020, de 1 de julio , para compensar al obligado tributario por la privación de la disponibilidad de dicha cantidad, basta con abonar los intereses entre la fecha en que se efectuó el ingreso y la de su devolución; o, por el contrario, deben calcularse y abonarse nuevos intereses sobre el importe de los intereses de demora.

    2. Decidir si vulnera los principios de irretroactividad y seguridad jurídica – arts. 10.2 LGT y 9.3 CE – la aprobación de una norma que modifica la determinación de una obligación que tiene carácter de deuda tributaria y cuyo plazo de autoliquidación ha finalizado a fecha de aprobación de la citada norma aun cuando dicha obligación es a cuenta de otra obligación definitiva.

    3. Valorar si las modificaciones introducidas en el sistema de cálculo de los pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades suponen o no una desfiguración e, incluso, una novación contraria a la previsión constitucional configurada en el artículo 134.7 CE , que impide al legislador presupuestario crear tributos, autorizando únicamente su modificación cuando una ley tributaria sustantiva así lo prevea.

    4. Resolver si la disposición adicional 14ª LIS habilitada para introducir modificaciones sustanciales que podrían desbordar la citada previsión constitucional del artículo 134.7 CE , cuando altera el método de cálculo para el régimen de pagos fraccionados del Impuesto sobre Sociedades de determinadas empresas, dejando de ser la base imponible para recaer sobre el puro resultado contable, desprovisto de ajustes fiscales.>

13. ATS 8317/2024 aprecia interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos:

    <En definitiva, la cuestión de interés casacional objetiva debe despejarse en el sentido de que cuando pueda aplicarse una reducción parcial de la integración en la base imponible del IRPF como rendimientos del trabajo de las prestaciones por jubilación en cumplimiento de lo dispuesto en la DT 2ª LIRPF por proceder de aportaciones que, en su día, no pudieron ser objeto de minoración o reducción, para calcular el porcentaje al que resulta de aplicación la reducción ha de tomarse en consideración el período en que se produjeron las cotizaciones que permitieron alcanzar el 100 por 100 de la pensión.>

14. ATS 8740/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Precisar si, para determinar la imputación fiscal de ganancias patrimoniales no justificadas que describe el apartado segundo del artículo 11.5 LIS, deben tenerse en cuenta también, en los casos de matrimonio, las disposiciones reguladoras de su régimen económico, ponderando, por tanto, la presunción de ganancialidad de todos los bienes y derechos del matrimonio que contempla el artículo 1361 del Código Civil.>

15. ATS 8737/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Precisar si, a la luz de la jurisprudencia compendiada en la STS de 3 de octubre de 2022 (rec. 1566/2021 ), cabe considerar libre e informado el consentimiento otorgado por la representante legal de una sociedad para la entrada en su domicilio constitucionalmente protegido, cuando, a pesar de proporcionarse un anexo informativo con las previsiones de los artículos 142 y 113 de la LGT -que se refiere a esa entrada en dependencias-, la inspección tributaria porta y muestra una autorización administrativa que advierte al obligado tributario de su deber de, sin más trámite y a la vista de la citada autorización, permitir el acceso de la Inspección a sus oficinas y poner a su disposición la documentación requerida.>

16. ATS 8738/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Reafirmar, reforzar, completar o aclarar, en su caso, la jurisprudencia de la Sección Segunda de esta Sala Tercera sobre las exigencias que impone el deber de motivación de la comprobación de valores mediante el método consistente en dictamen de peritos de la Administración y, en particular, si la exigencia de visita al inmueble por parte del perito impone que se visite tanto el exterior como el interior de inmueble; o, por el contrario, es suficiente con la mera contemplación del exterior de éste o la toma de fotografías.>

17. ATS 8734/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Determinar si la doctrina establecida por este Tribunal Supremo, en relación con las liquidaciones provisionales o definitivas en concepto del IIVTNU, practicadas y confirmadas en la vía administrativa previa a la judicial antes de dictarse y publicarse la STC 182/2021, de 26 de octubre , acerca de si tales situaciones tienen o no la consideración de consolidadas que puedan considerarse susceptibles de ser revisadas con fundamento exclusivo en la citada sentencia, es extensible también a los casos en que, ya agotada la vía administrativa, la datación y publicación de aquella en el BOE tiene lugar cuando está corriendo el plazo legal de dos meses para la interposición del recurso contencioso-administrativo, plazo que se agota en un momento posterior al 26 de octubre de 2021.>

18. ATS 8739/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <1.1. Determinar si resulta aplicable a los rendimientos del trabajo percibidos por los militares españoles que se hallen destinados como integrantes de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) la exención prevista en el artículo 7, letra p) LIRPF , o, en su caso, la exención total prevista en la Sección 19 de la Convención sobre privilegios e inmunidades de los organismos especializados, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 21 de noviembre de 1947.

    1.2 Aclarar si las retribuciones abonadas por el Ministerio de Defensa en un cuenta corriente de un banco establecido en España a un militar español integrante de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL) que operan bajo bandera de las Naciones Unidas, deben entenderse satisfechas por servicios prestados para las Naciones Unidas o, al contrario, se han prestado en un país que tenía la consideración de paraíso fiscal en el año 2020, y si esta circunstancia, atendido el carácter obligado del destino encomendado y la finalidad de la exención fiscal, es relevante a efectos de la exclusión de ésta.>

19. ATS 8757/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <1.1. Determinar si existe doble imposición al exigir la tasa a un concesionario del contrato de gestión del servicio público municipal de abastecimiento de agua, cuando este ya abonó un importe en el momento de adjudicación del contrato, por el uso de todas las instalaciones afectas al servicio y satisface, anualmente, una cantidad como contraprestación por la utilización de aquellas instalaciones.

    1.2. Discernir si existe infracción del art. 19.2 LRHL cuando se exige una tasa con base en un inciso de un precepto de una Ordenanza fiscal anulado por sentencia firme -por entender que no podía recaer en quienes no eran titulares de las redes a través de las cuales se efectúen los suministros- sobre la base de que el servicio público del concesionario es distinto del prestado por aquel que dio lugar a la nulidad del inciso de la ordenanza.>

20. ATS 8753/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Discernir si los interesados pueden solicitar directamente a la Administración catastral la subsanación de discrepancias en la descripción catastral de un inmueble aun cuando el artículo 18.1 TRLCI contemple que el procedimiento se iniciará de oficio o, por el contrario, si dicha pretensión debe canalizarse a través del Ayuntamiento donde radique la finca para que efectúe una comunicación de las previstas en el artículo 14 TRLCI.

    En el caso de que sea factible la solicitud directa, aclarar, cuando la Administración catastral entienda improcedente el inicio del procedimiento, si debe motivar su decisión así como la forma y la naturaleza del acto en el que ha de manifestar este rechazo y, en particular, si constituye un acto administrativo susceptible de recurso en vía administrativa o judicial.>

21. ATS 8754/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Determinar si las remuneraciones recibidas por una persona física en concepto de avalista de una sociedad de la que es partícipe retribuyen una cesión de capitales propios y deben quedar encuadradas en los rendimientos de capital mobiliario descritos en el artículo 25.2 LIRPF e integrar la base imponible del ahorro; o, por el contrario, deben englobarse en la categoría del artículo 25.4 del mismo texto legal y formar parte de la base imponible general del impuesto.>

22. ATS 8776/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Determinar, en interpretación del artículo 156.3.d) LGT, en qué casos el Inspector Jefe, o el órgano encargado de liquidar, puede separarse de la regularización propuesta en un acta de conformidad. En concreto, precisar si para considerar la existencia de un error en la apreciación de los hechos o una indebida aplicación de las normas jurídicas, resulta suficiente con expresar la existencia de una discrepancia en la fijación del valor de unas participaciones sociales.>

23. ATS 8751/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <1. Determinar si la facultad de liquidar el IAE, atribuida por ley a una entidad local, comprende la posibilidad de modificar de oficio la matrícula del impuesto cuando se constate, en el ejercicio de la función de inspección que tiene delegada por la Administración estatal, que el contribuyente no se encuentra correctamente encuadrado en el epígrafe que le corresponde, aun en el caso de que se tribute por cuota nacional.

    2. Precisar, en caso de que se pueda modificar la matrícula del impuesto en el seno de un procedimiento de inspección cuando el obligado tributaba en cuota nacional para encuadrar la actividad en un epígrafe que implica tributar por cuota municipal, si es necesario que el ente local tenga delegadas específicamente las competencias de gestión censal del impuesto.>

24. ATS 8750/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en determinar:

    <1. Determinar qué efectos jurídicos ocasiona la resolución, conforme al artículo 1124 CC, de un contrato (aquí una permuta de suelo por obra futura) del que inicialmente se derivaba una alteración patrimonial eventualmente gravable como ganancia patrimonial conforme el artículo 33 LIRPF.

    2. En particular, discernir si, en estos casos, la resolución conlleva la inexistencia sobrevenida de alteración patrimonial -sin perjuicio de la que pudiera existir por el resarcimiento de daños y abono de intereses- o si, por el contrario, hay dos alteraciones patrimoniales fiscalmente relevantes, la surgida con el contrato inicial y otra como consecuencia de su resolución.>

25. ATS 8774/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

    <Determinar si, a efectos del supuesto de responsabilidad del artículo 43.1.h) LGT, una operación onerosa -como es el caso de una compraventa inmobiliaria-, en la que el pago del precio no es controvertido y que no ha sido declarada simulada puede colmar el requisito de utilización «abusiva o fraudulenta como medio de elusión de la responsabilidad patrimonial universal frente a la Hacienda Pública»>

Sección Tercera

Tres Autos de Admisión asignados a la Sección Tercera.

1. ATS 8742/2024 se trata de un litigio referente a la asignación de la cuenta de cotización por la Tesorería en lo que se refiere al colectivo de bomberos de la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía. Litigio que ya está resuelto por la Sentencia nº 766/2024, de 7 de mayo, rca 5078/2021.

2. ATS 8688/2024 aprecia interés casacional en una cuestión ya resuelta en los siguientes términos:

   <Para la inclusión de un trabajador estibador portuario en el Régimen Especial de la Seguridad Social de Trabajadores del Mar es preciso que efectúe tareas de carga y descarga de mercancías y que desarrolle su actividad como personal de una empresa con licencia o autorización legal para efectuar tareas estiba y desestiba o manipulación de mercancías.>

3. ATS 8733/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <Determinar si el interesado tiene derecho a obtener del responsable del tratamiento la identidad del tercero que, dentro de la organización del responsable del fichero, pudiera haber accedido a los datos personales que le conciernen -en este caso, a su historia clínica-.>

Sección Cuarta

Noventa y un Autos de Admisión asignados a la Sección Cuarta.

1. ATS 8260/2024; ATS 8261/2024; ATS 8255/2024; ATS 8258/2024; ATS 8256/2024; ATS 8259/2024; ATS 8257/2024; ATS 8329/2024; ATS 8752/2024; ATS 8270/2024; ATS 8279/2024; ATS 8288/2024; ATS 8295/2024; ATS 8315/2024; ATS 8289/2024; ATS 8287/2024; ATS 8301/2024; ATS 8307/2024; ATS 8286/2024; ATS 8277/2024; ATS 8285/2024; ATS 8292/2024; ATS 8311/2024; ATS 8306/2024; ATS 8293/2024; ATS 8296/2024; ATS 8703/2024; ATS 8745/2024; ATS 8744/2024; ATS 8736/2024; ATS 8743/2024; ATS 8701/2024; ATS 8309/2024; ATS 9056/2024; ATS 8305/2024; ATS 8278/2024; ATS 8283/2024; ATS 8298/2024; ATS 8730/2024; ATS 8710/2024; ATS 8698/2024; ATS 8715/2024; ATS 8696/2024; ATS 8732/2024; ATS 8731/2024; ATS 8714/2024; ATS 8294/2024; ATS 8705/2024; ATS 8717/2024; ATS 8729/2024; ATS 8300/2024; ATS 8697/2024; ATS 8722/2024; ATS 8712/2024; ATS 8704/2024; ATS 8721/2024; ATS 8726/2024; ATS 8725/2024; ATS 8728/2024; ATS 8694/2024; ATS 8280/2024; ATS 8313/2024; ATS 8297/2024; ATS 8310/2024; ATS 8303/2024; ATS 8299/2024; ATS 8302/2024; ATS 8308/2024; ATS 8304/2024; ATS 8723/2024; ATS 8695/2024; ATS 8700/2024; ATS 8709/2024 aprecian interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos por la sentencia núm. 494/2024, de 19 de marzo, donde se fijó la siguiente doctrina:

   <1. Conforme a lo expuesto, declaramos que es contrario a Derecho que, en supuestos como el de autos, se emplee la nota de corte fijada en el proceso selectivo del que fue indebidamente excluido el recurrente. En la medida en que la prueba psicotécnica a realizar con la promoción en curso ha de presentar la misma o parecida dificultad y características, tiempo de respuesta, tipos de problemas que la de la promoción de origen, la solución procedente es que a todos los aspirantes, ya concurran en virtud de sentencia, ya lo hagan por primera vez, se les aplique la nota de corte fijada para la convocatoria en que tiene lugar dicha prueba.>

2. ATS 8262/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en determinar:

   <El alcance de la prueba indiciaria y, en su caso, de la inversión de la carga de la prueba en los supuestos en los que se alega la existencia de discriminación reiterada en la contratación de publicidad institucional, con especial referencia a si es exigible el carácter de notorio y relevante del medio de comunicación que cuestiona la actividad administrativa de contratación.>

3. ATS 9055/2024; ATS 8274/2024 aprecian interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos:

   <La compensación de los Agentes de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid por los días en festivos que -dentro del número previamente establecido- están obligados a trabajar es la contemplada en su regulación específica.>

4. ATS 8291/2024; ATS 8281/2024; ATS 8284/2024; ATS 8693/2024; ATS 8282/2024; ATS 8699/2024; ATS 8724/2024; ATS 8691/2024; ATS 8692/2024; ATS 8290/2024; ATS 8711/2024; aprecian interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos:

   <En el ámbito de un incidente de ejecución de sentencia promovido por la parte, denunciando que los actos de ejecución se apartan del contenido de la sentencia, no podrá resolverse directamente sobre la forma correcta de ejecución sin plantear un incidente contradictorio del artículo 105.2 LJCA ante las manifestaciones sobre una supuesta imposibilidad material de ejecución realizadas por la Administración.>

5. ATS 8689/2024; ATS 8275/2024; ATS 8690/2024; ATS 8874/2024 aprecian interés casacional en una cuestión que ya está resuelta en los siguientes términos:

   <Que la asistencia sanitaria a un titular o beneficiario de ISFAS por contagio de Covid-19 es ajena a una actuación o prestación de «salud pública» del artículo 11.2.a) de la Ley de Cohesión, aun cuando la afección a la salud del titular o beneficiario por razón de esa infección se haya producido en el contexto de la pandemia; y como consecuencia, esa asistencia sanitaria queda comprendida en la Cartera de Servicios del Sistema Nacional de Salud, luego no en la excepción prevista en la disposición adicional cuarta.1, párrafo segundo, de la Ley de Cohesión.>

Sección Quinta

Un Auto de Admisión asignados a la Sección Quinta.

1. ATS 8263/2024 aprecia Interés Casacional Objetivo en:

   <(i) Determinar si en el procedimiento de elaboración de los instrumentos de planeamiento urbanístico resulta de aplicación el trámite previsto en el artículo 133.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

   (ii) Determinar si la memoria del plan ha de exteriorizar necesariamente, como condición básica garantizadora de la igualdad en el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes constitucionales, la perspectiva de género tenida en cuenta a la hora de llevar a cabo la planificación y, en su caso, si los criterios empleados pueden -y deben- ser un parámetro para analizar la conformidad a Derecho de las determinaciones del planeamiento.>