Entre el 11 y el 24 de enero de 2026, se han publicado 37 Autos de Admisión de recursos de casación.

No se trata solo de una cuestión cuantitativa: muchos de estos autos anticipan pronunciamientos con impacto directo en el patrimonio de los ciudadanos, los derechos del personal público y la estrategia procesal en vía contenciosa.

Para esta edición en abierto, he seleccionado los pronunciamientos más relevantes por Sección, con especial atención a aquellos que creo que marcarán la agenda del Tribunal Supremo para los próximos meses.

---

🏛️ SECCIÓN SEGUNDA (Tributario)

⚠️ Embargos en cuentas nómina: ¿hasta dónde llega la protección?

El ATS 11852/2025 es, sin duda, el auto más relevante de la quincena. Plantea una cuestión de enorme trascendencia práctica: si el saldo existente en una cuenta en la que se abonan habitualmente sueldos, salarios o pensiones es íntegramente embargable (una vez descontada la cuantía legalmente inembargable correspondiente al último ingreso), o si dicha protección se extiende también al saldo acumulado procedente de percepciones anteriores.

La Sección Segunda fijará doctrina sobre un problema recurrente tanto en procedimientos de apremio como en ejecuciones administrativas.

Junto a esta cuestión, el Tribunal Supremo ha admitido recursos para pronunciarse, entre otras materias, sobre:

• Custodia compartida e IRPF.

• Cosa juzgada y seguridad jurídica.

• Prescripción en el ITP.

• Tratamiento fiscal de indemnizaciones urbanísticas en el IRPF.

• Calificación de pérdidas derivadas de procesos de resolución bancaria.

• Consecuencias de la falta de motivación en las liquidaciones tributarias y su naturaleza como vicio formal o sustantivo.

🔍 En conjunto: La Sección Segunda vuelve a situar en el centro la exigencia de coherencia, motivación y seguridad jurídica, tanto en la actuación administrativa como en la judicial.

---

🏗️ SECCIÓN TERCERA (Contratación Pública)

🤝 Autonomía de la voluntad… con límites claros

El ATS 11880/2025 aprecia Interés Casacional Objetivo en una cuestión que ya está resuelta por una reciente Sentencia del Tribunal Supremo.

Las partes pueden pactar cláusulas relativas al régimen de pago al contratista, pero sin vaciar las potestades de comprobación y control de la Administración. No es posible, en ningún caso, acordar un sistema de pago que impida verificar que los servicios se han prestado conforme al contrato. La autonomía de la voluntad encuentra aquí un límite claro en los principios de buena administración, eficiencia y uso adecuado de los recursos públicos.

Importante: el pacto a alcanzar podrá ser el de reducir el plazo máximo de 30 días, pero nunca ampliarlo.

---

👥 SECCIÓN CUARTA (Función Pública)

💼 Indemnización por cese tras cobertura de plaza: ¿automática o condicionada?

El ATS 11865/2025 admite una casación que tendrá como objeto determinar si la indemnización por cese tras un proceso de estabilización es automática o si puede denegarse cuando el afectado obtiene un nuevo nombramiento interino con posterioridad.

El contenido adicional de la Sección Cuarta, que concentra un elevado número de autos, pone el foco en cuestiones con incidencia directa en los derechos económicos de los empleados públicos:

• Compatibilidad para actividades privadas de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

• Carrera profesional en el ámbito sanitario: posibles tratamientos discriminatorios.

• Acciones de resarcimiento por daños sufridos en acto de servicio y determinación del dies a quo del plazo de prescripción.

🔍 En resumen: Una batería de autos que anticipa resoluciones de gran impacto en nóminas e indemnizaciones.

---

💸 SECCIÓN QUINTA (Urbanismo y Medio Ambiente)

🏗️ Responsabilidad patrimonial por anulación de licencias de legalización

El ATS 11847/2025 admite un recurso llamado a aclarar cuál es el régimen de responsabilidad patrimonial por anulación de licencias de legalización de edificaciones previamente ejecutadas sin licencia.

La clave: ¿Qué integrará la indemnización? ¿Todo lo legalizado o lo que se ejecutó tras la legalización de lo inicialmente ejecutado sin licencia?

También habrá pronunciamientos relevantes en:

• Intervención de entidades privadas en el control urbanístico.

• Exigencia de control ambiental previo.

• Calificación sancionadora de emisiones de gases.

• Régimen jurídico de convenios interadministrativos.

---

👉 🔔 Suscríbete: Especialmente útil si tienes recursos en preparación o procedimientos en curso.

Si quieres las cuestiones de interés casacional formuladas literalmente, evitando el click del Cendoj, puedes acceder al contenido detallado en el Área de Socios.

👉 [Accede al análisis completo]